Reseña # 3

“Piden mas seguridad para magistrado de la parapolitica



En este articulo publicado por la revista Cambio, el 15/03/2008, se muestra como la comunidad internacional (principalmente la comisión interamericana de derechos humanos) le solicita al gobierno colombiano brindar mayores medidas de protección, al magistrado auxiliar de la Corte Suprema de Justicia Iván Velásquez, quien coordina la comisión que ha investigado a los políticos con vínculos paramilitares.

Se menciona un comunicado que esta comisión de derechos humanos le envía a la cancillería colombiana, en donde se manifiesta no solo la necesidad de una mayor al jurista, sino que también que el Presidente Álvaro Uribe, no descalifique y entorpezca la labor de intachable funcionario publico, como lo ha venido haciendo. Esta es la primera vez que esta sala internacional pide la protección de un miembro de la rama judicial, por lo que se puede entender que el problema de la parapolitica ha traspasado fronteras, dejando la imagen del país en el piso.

Estos hechos mostrados en el articulo, hacen ver que la parapolitica ha afectado hasta la separación de los poderes públicos del país,(con las riñas entre el presidente y el magistrado), aspecto tan importante y caracterizador de un Estado social de Derecho, como se hace llamar Colombia, donde al parecer el sistema de gobierno es ilegitimo e incapaz de proteger adecuadamente a sus funcionarios judiciales.

Reseña #2

“Legitimidad del congreso fue abordada por el senado”



El artículo publicado en la página Web del senado de la Republica de Colombia, el 09/04/08 muestra los más recientes debates políticos que se han dado en el congreso, para solucionar el problema de ilegitimidad, debido a la crisis que ha generado el fenómeno de la parapolitica. Plantea las distintas ideologías presentes en el congreso, para la concreta solución que permita reemplazar los miembros implicados en actividades ilícitas y sancionar a los partidos cuyos miembros están vinculados.

El autor se centra principalmente en las distintas propuestas de los partidos con escaños en el congreso. En primer momento, habla de que el partido liberal propuso un acuerdo entre todos los partidos donde se comprometan a sacar adelante la institucionalidad del órgano legislativo, sin afectar la actividad de la Corte Suprema de Justicia en torno a las investigaciones de los políticos. También, que el presidente no debería de intervenir en la elección del Fiscal General de la Nación para evitar el acaparamiento de las ramas del poder publico por parte de éste, que deja por fuera al congreso de una de las bases de la democracia, como lo es el control político.

Por otro lado, el Partido Polo Democrático Alternativo enfatizó que con los mismos votos que se eligieron a los congresistas implicados en la parapolitica, se eligió al presidente de la Republica, magistrados, procurador y contralor. Y propone el fortalecimiento del estatuto de la oposición, donde los organismos de control no esten en la cabeza de amigos del gobierno y por ende pueda haber un equilibrio. De igual forma, rechaza la propuesta de anticipar las elecciones, proponiendo que son los presidentes de los partidos los que tienen que llegar a un acuerdo, para modificar la elección de altos funcionarios del Estado. Consecuentemente, el artículo destaca algunas propuestas mas hechas por otros partidos.

Finalmente, se puede decir que este artículo publicado por el congreso colombiano refleja la dura realidad, crisis y caos que ha generado la parapolitica, en términos de la efectividad y el buen funcionamiento del gobierno. Adicionalmente, muestra las múltiples ideologías contrarias entre los partidos, que ha suscitado el escándalo, que evidencian el desorden y el conflicto de intereses en que se encuentra el congreso, debilitando el sistema democrático.

Reseña # 1

“El escándalo de la Parapolitica en Colombia”



El artículo publicado por Europa Press el 09/04/08, muestra la crisis que ha habido en el gobierno (principalmente en el congreso) a causa de la parapolitica. A través de una explicación muy detallada enuncia las consecuencias que ha generado este escándalo, siendo la principal de éstas la ilegitimidad del gobierno colombiano.

El texto indaga acerca de las investigaciones judiciales a los políticos colombianos, que desde el 2005 hasta la actualidad, se han visto implicados 51 congresistas y otros 29 están en la cárcel, debido a vínculos con paramilitares. Hace énfasis en que el número de políticos vinculados con grupos de extrema derecha, equivale a más de una cuarta parte del congreso colombiano que consta de 268 legisladores. Debido a esto, el senado ha sido convocado a un debate político en el que se discutirá una salida a esta crisis institucional, causando una inactividad indefinida muy peligrosa del órgano legislativo.

El artículo de igual forma destaca, que los partidos mas involucrados son los tradicionales como el liberal con 10 militantes implicados y los partidos de la U, como Colombia viva, que tuvo que ser disuelto debido a que todos sus miembros en el congreso tenían nexos con grupos armados. Como consecuencia de todo esto, se cuestiona la legitimidad del gobierno actual, incluso diciendo que este fenómeno ha superado las devastadoras consecuencias del llamado proceso 8000, pues hay un caos que diariamente desestabiliza la institucionalidad gubernamental colombiana.

Este artículo es de gran importancia para comprender la gran magnitud de este problema político en Colombia, ya que hace un recuento general de lo que ha sucedido desde que fue conocido el escándalo, con cifras y datos oficiales de fuentes colombianas. Además, logra generar un impacto a nivel internacional de lo que esta sucediendo con la política colombiana.